Weddenschappen in België in 2026: 24 vergunningsdossiers voor 25 domeinnamen

Een weddenschap in België plaatsen is sinds 1 september 2024 geen bezigheid voor een achttienjarige. Wie de wettelijke leeftijdsgrens van 21 jaar niet haalt, krijgt bij geen enkele vergunde aanbieder een speelrekening, en de vraag of een site mag aanbieden wordt niet bepaald door de vlag van het bedrijf achter het merk maar door één document in het register van de Kansspelcommissie.

De Kansspelcommissie (KSC, in het Frans Commission des jeux de hasard) is de Belgische toezichthouder op kansspelen.

Gegevens gecontroleerd op 14.11.2026 tegen het register van de Kansspelcommissie / Commission des jeux de hasard voor de aanvullende vergunning F1+ en tegen de geconsolideerde tekst van de wet van 7 mei 1999.

De aantrekkelijke versie van online wedden — een welkomstbonus, een gratis weddenschap, honderd euro speelgeld bij je eerste storting — bestaat in het Belgische vergunde aanbod niet. Artikel 60 van de wet verbiedt vergunninghouders elke gratis deelname, elk speelkrediet en elk voordeel in welke vorm dan ook dat spelers zou moeten aantrekken of houden; het verbod op geschenken is in werking sinds 1 september 2024. Wat overblijft is een markt waarin de aanbieders concurreren met prijzen, markten en een werkende app, en waarin de speler de rekening op een andere manier betaalt.

Die rekening is het onderwerp hier. Niet de vraag of wedden in België kan — het kan, en strikt — maar wat de spelregels een speler kosten: een stortingslimiet van 200 euro per week per website die het spelerssaldo begrenst en niet de inzetten, een controle op naam die anoniem spelen onmogelijk maakt, een uitsluitingsregister dat alleen in het voordeel van de speler werkt, en een reeks kleine lettertjes bij de tien aanbieders die samen het Belgische online landschap vormen. Wie de regels leest als een last, leest ze verkeerd. Ze zijn het enige onderdeel van deze markt dat de speler niets kost en het hem onmogelijk maken om te worden leeggespeeld in een weekend.

De grondslag van online weddenschappen in België

Online weddenschappen mogen in België alleen worden aangeboden door de houder van de aanvullende vergunning F1+, die op zijn beurt alleen wordt toegekend aan een houder van een vergunning A, B of F1 voor een fysieke inrichting, met hoogstens één F1+ per houder. Die constructie uit artikel 43/8 van de Kansspelwet is de kern van het Belgische model, en ze verklaart bijna alles wat een speler op een vergunde site tegenkomt.

In België mogen online weddenschappen alleen worden aangeboden door de houder van de aanvullende vergunning F1+, die alleen wordt toegekend aan een houder van een vergunning A, B of F1 voor een fysieke inrichting.

De wetgever heeft de online markt namelijk niet opengezet maar verlengd. Een bedrijf krijgt pas een virtueel wedkantoor als het ergens in het land een echt wedkantoor of een echte speelhal uitbaat, en dan nog één enkel virtueel loket. Het gevolg is een gesloten markt met een plafond: de Koning mag volgens artikel 43/3 het aantal weddenschapsorganisatoren beperken, en het register van de Kansspelcommissie voor de F1+-vergunning telde in het uittreksel van 9 oktober 2026 vierentwintig vergunningsdossiers voor vijfentwintig domeinnamen. Vierentwintig dossiers, vijfentwintig adressen — het verschil zit in een houder met meer dan één domein, en het toont meteen waarom het register per dossier werkt en niet per merk.

Een domein is vergund, een merknaam niet

De vergunning is Belgisch en ze kleeft aan een website. Een buitenlandse vergunning vervangt ze niet, en het vergunde eenheid is het domein: een merk dat op een ander domein verschijnt, is daarmee niet gedekt. Een speler die in de adresbalk een andere schrijfwijze ziet dan verwacht, moet opnieuw gaan kijken. Merknamen zijn rekwisieten; domeinnamen zijn de vergunning.

Dit detail lijkt juridisch geneuzel tot het een klacht wordt. De Kansspelcommissie is de instantie waar een Belgische speler terechtkan, en ze kan alleen optreden tegen wat onder haar vergunningen valt. Een site die onder een vertrouwde merknaam op een niet-vergund adres speelt, levert een speler aan een geschil zonder bevoegde rechter in eigen land.

De vergunning in het register: hoe de F1+-lijst werkt

De Kansspelcommissie (KSC, in het Frans Commission des jeux de hasard) is de Belgische toezichthouder op kansspelen; de basistekst is de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers. Het register van de aanvullende vergunningen voor online weddenschappen is openbaar en noemt per dossier de vergunninghouder. Wie wil weten of een wedsite onder toezicht staat, zoekt het domein in dat register en niet in een vergelijkingslijst. Een plaats in een overzicht is geen vergunning; het is de reden om het register te openen.

Naast het plafond kent de wet vergunningklassen: F1 voor het organiseren van weddenschappen, met hernieuwbare periodes van negen jaar; F1+ voor het online aanbod; F1P voor paardenwedstrijden via artikel 43/2/1; en F2 voor het aannemen van weddenschappen, met een looptijd van drie jaar en bedoeld voor winkels. Wie een aanbieder beoordeelt, kijkt dus naar meer dan het woord vergunning. Een F1+ naast een F1 vertelt iets anders dan een F1P naast een F1.

Wat is eigenlijk een weddenschap in de zin van de wet? Artikel 2, 5° omschrijft ze als een spel waarin elke speler inzet op een onzekere gebeurtenis die zich zonder tussenkomst van de spelers voordoet. De onderlinge weddenschap of pool (artikel 2, 6°) en de weddenschap tegen notering (artikel 2, 7°) staan er als aparte figuren naast. Sporten zelf beoefenen valt buiten de wet, via artikel 3, 1°.

Rechtsbasis en toezicht: wat de Kansspelcommissie wel en niet regelt

De toezichthouder heeft een wettelijke basis die sinds 1999 bestaat en die inmiddels een lange reeks wijzigingen draagt. De geconsolideerde tekst toont een laatste wijziging door de wet van 30 april 2026, bekendgemaakt op 19 mei 2026, met verschillende bepalingen, waaronder de artikelen 43 en 54, in werking op 1 juni 2026. Wat die wijziging inhoudelijk verandert, staat niet vast, dus geen regel wordt hier voorgesteld als de actuele stand voorbij wat er te lezen valt.

België is een vergunde online markt met een gesloten en geplafonneerd model. Dat is het antwoord op de vraag of er legale bookmakers in het land zijn: er zijn er, en hun aantal is beperkt, en hun identiteit staat in een openbaar register dat de burger zelf kan openen. Wie veilige online sportweddenschappen in België wil, heeft dus geen lijst van een website nodig maar een uittreksel uit een overheidsregister.

Artikel 43/1: waarop niet mag worden gewed

Wat op het wedprogramma mag staan, is aan banden gelegd. Verboden zijn weddenschappen op een gebeurtenis of activiteit die in strijd is met de openbare orde, op gebeurtenissen waarvan de uitslag al bekend is, en op activiteiten waaraan voor het merendeel deelnemers onder 21 jaar meedoen — jeugdsport valt daarmee weg. De Kansspelcommissie kan bovendien weddenschappen verbieden wanneer het eerlijke verloop van een gebeurtenis niet kan worden gegarandeerd, wat het instrument is tegen matchfixing. Dat lagere volwassen competities als zodanig verboden zijn, staat in de gelezen tekst niet.

Deze regel is de eerste plaats waar een speler het kostenplaatje van het vergunningsstelsel voelt. Een markt die elders wel bestaat, kan hier ontbreken, en dat is geen luiheid van de aanbieder.

Paardenweddenschappen en de F1P-vergunning

Voor paardenrennen bestaat een apart spoor. Volgens artikel 43/2 mogen alleen bepaalde onderlinge en weddenschappen tegen notering worden aangeboden, ook op koersen in het buitenland, onder voorwaarden die de Koning vaststelt, en organisatoren hebben de F1P-vergunning nodig. Op het register staan voor die hoek onder meer Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce. Welke van hen het poolwedden online uitbaat, staat niet vast.

Live wedden, cash-out en combinatieweddenschappen

Voor live wedden, vervroegde uitbetaling, combinatieweddenschappen en systeemweddenschappen is in de gelezen wettekst geen specifieke bepaling gevonden. Aanbieders bieden ze aan, en of de Kansspelcommissie er een beperkt, staat niet vast. Esports en virtuele sporten, en een weddenschapsbeurs — de dichtstbijzijnde term in de wet is de onderlinge weddenschap — worden hier niet als toegelaten of verboden voorgesteld, want daarover is niets vastgesteld.

Een speler die een combinatieweddenschap wil plaatsen, zit dus in het gebied waar de wet zwijgt en het wedreglement van de aanbieder spreekt. Daar ligt de beslissing, niet bij een overzicht.

Sancties op het aanbod zonder vergunning

Het is verboden zonder vergunning spelen of weddenschappen aan te bieden, artikel 4 § 1, en de boete kan oplopen tot 960.000 euro via artikel 63. Zwaarder voor de gebruiker is het tweede lid van dezelfde bepaling: wie bewust deelneemt aan een niet-vergund spel, er reclame voor maakt of er spelers voor werft, valt onder artikel 4 § 2, met een boete tot 576.000 euro en de mogelijkheid van verdubbeling volgens artikel 65. De speler is dus persoonlijk aansprakelijk, niet alleen de aanbieder.

De Kansspelcommissie vermeldt voor spelers die bewust op illegale sites gokken boetes van 26 tot 25.000 euro vermenigvuldigd met de opdeciemen. Dat bereik sluit niet netjes aan op artikel 64, en het blijft een cijfer dat de toezichthouder zelf noemt; een daadwerkelijk aan een speler opgelegde boete is niet teruggevonden.

De geblokkeerde lijst en het Belgisch Staatsblad

Artikel 43/8 § 2 verplicht de Kansspelcommissie een lijst bij te houden van internetadressen van operatoren zonder vergunning die in België spelen aanbieden. Die lijst wordt in het Belgisch Staatsblad bekendgemaakt en aan de internetproviders bezorgd zodat de toegang kan worden geblokkeerd. De pagina van de Kansspelcommissie over de door haar geblokkeerde illegale goksites telde 1.016 genummerde vermeldingen, met als recentste beslissing 28 september 2026; vermeldingen worden na minstens vijf jaar geschrapt.

Dat cijfer zegt iets over de omvang van het probleem en niets over de vraag of de blokkade werkt. Wie over een omweg alsnog op zo'n site belandt, speelt op een adres dat de overheid heeft aangemerkt als illegaal aanbod, met de gevolgen van artikel 4 § 2 voor zichzelf. Van een blokkade van betalingen is niets vastgesteld.

Preventie en spelersbescherming: leeftijd, EPIS en de weeklimiet

De regels die een speler het meest direct raken, staan in het hoofdstuk over de bescherming van de spelers, en ze komen allemaal neer op één principe: de identiteit van de speler is bekend bij de aanbieder, en de grens wordt vóór de inzet getrokken, niet erna.

De F1+-vergunning is Belgisch: een buitenlandse vergunning vervangt ze niet en de vergunning geldt per website, waarbij een domein vergund is en een merknaam niet.

Minimumleeftijd 21 jaar, niet 18

De minimumleeftijd om te wedden is in België 21 jaar, artikel 54 § 1 van de wet, en niet 18. De regel is van kracht sinds 1 september 2024. Vergunde aanbieders vermelden dat ook in hun eigen communicatie: bij Scooore is spelen voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder, en de app van bwin — aangeboden door Leader Bet, een Belgisch bedrijf — noemt 21 jaar als wettelijk minimum om te gokken en de app te gebruiken. Magic Betting Sports, uitgebaat door Betting Service B.V., houdt dezelfde grens aan, en Meridian vermeldt dat zijn spelers minstens 21 jaar oud moeten zijn.

Voor de leeftijdsgrens hangt een gevolg dat de moeite van het weten waard is. Laat een operator een minderjarige speler toe, dan kan de Kansspelcommissie beslissen dat de inzet naar de speler teruggaat. Het risico van een gebrekkige controle ligt bij het wedkantoor, niet bij het kind.

Het toegangsverbod en het EPIS-register

Het systeem EPIS (Excluded Persons Information System) wordt sinds 2004 beheerd door de Kansspelcommissie en bundelt alle uitgesloten spelers. Naam, voornaam en geboortedatum worden gecontroleerd bij deelname aan weddenschappen, online en offline. Een inschrijving kan van de speler zelf komen, van een betrokken derde zoals een partner, van een rechterlijke beslissing — bijvoorbeeld een toelaatbaar verklaarde collectieve schuldenregeling — van bepaalde beroepen zoals magistraten, notarissen, gerechtsdeurwaarders en politieleden, of van een voorlopig bewindvoerder.

De wachttijd is het onderdeel dat de meeste vragen oproept. Een vrijwillig toegangsverbod kan pas worden opgeheven na een wachttijd van drie maanden vanaf de ontvangst van de aanvraag door de Kansspelcommissie. Wie zich op een slechte avond laat uitschrijven, zit die drie maanden vast — en precies dat is de bedoeling. De gegevens blijven vijf jaar na het einde van de uitsluiting bewaard; een minimum- en maximumduur van de uitsluiting zelf staat niet vast. De Kansspelcommissie zegt zelf niet verantwoordelijk te zijn voor technische of menselijke fouten waardoor een uitgesloten persoon toch kan spelen.

Een weeklimiet van 200 euro per website

De limiet voor online gokken bedraagt 200 euro per week en per website. Ze geldt voor het geld dat op de spelersrekening wordt gestort en niet voor de inzetten. Dat onderscheid is het hele punt: de limiet begrenst wat er in een week aan speelkapitaal op de rekening komt, niet hoe vaak of hoe hoog er wordt ingezet. Verhoogd werd de limiet in het najaar van 2022 van 500 euro naar het huidige bedrag, verlaagd dus — en dat is de richting die de Belgische regels vaker opgaan.

Alleen spelers die niet als wanbetaler geregistreerd staan bij de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank kunnen vragen om de wekelijkse limiet van 200 euro op te heffen; een lagere persoonlijke limiet kan op elk moment bij de operator worden gevraagd. Of dezelfde weeklimiet identiek geldt voor online wedden als voor casino, staat in de weddenschapsspecifieke tekst niet vast.

Wat een weekbudget van 50 euro een speler kost

Neem een speler die zichzelf een weekbudget van 50 euro geeft en dat bedrag één keer inzet op een markt met twee uitkomsten, tegen een voorbeeldquotering van 1,90 aan beide zijden. Die quotering is een voorbeeld om iets te laten zien, geen aangeboden prijs. De payout share van die markt is 1 ÷ (1/1,90 + 1/1,90), wat neerkomt op ongeveer 95,2 %, en het verschil met honderd is de marge — om en bij de 4,8 % van elke ingezette euro. Wat de speler op dat weekbudget gemiddeld aan de markt afdraagt, ligt rond 2,40 euro. Over een jaar van tweeënvijftig zulke weken is dat ongeveer 125 euro, of tweeënhalve week limiet — en dat alles onder de veronderstelling van één enkele inzet per week op één markt.

De bandbreedte is hier belangrijker dan het cijfer. Bij een scherpe markt waar de payout share rond 97 % ligt, zakt de gemiddelde kost naar ongeveer 1,50 euro per week en zo'n 78 euro op jaarbasis. Bij een ruime markt met een payout share van 91 % loopt het op tot ongeveer 4,50 euro per week, of ruwweg 234 euro over tweeënvijftien weken. De aanname is dat alleen de wekelijkse storting wordt ingezet en dat de inzet één keer per week op één markt staat; wie het bedrag over meerdere weddenschappen verdeelt, betaalt de marge meerdere keren op hetzelfde geld.

Sport en toernooien: waarop Belgische spelers wedden

Het Belgische wedprogramma volgt de Europese sportkalender en de middag- en avondblokken van de nationale competities. Veel meer valt daar op basis van het beschikbare materiaal niet over te zeggen, en dat is zelf een vaststelling: bijna alles wat over de Belgische wedsites valt te controleren, gaat over vergunningen, leeftijdsgrenzen en limieten, niet over de omvang van het aanbod.

Competitie en speelschema

Online wedden op sport in België betekent in de praktijk de Europese voetbalcompetities, de Belgische profcompetitie en de paardenrennen waarvoor de F1P-route bestaat. Waar en hoe de Belgische aanbieders hun speelschema opbouwen, is per aanbieder een eigen verhaal: Elite Sports presenteert zich als een honderd procent Belgische gokwebsite die in België wordt gehost en wordt uitgebaat door EliteSports SRL uit Anderlecht onder de F1+-vergunning van Belgische PMU; de ZEbet Sports-app van ZEturf France Ltd verschijnt in het Nederlands, Engels, Frans en Spaans; de Starsport-app van Starcasino Sport, uitgegeven door Chaudfontaine Loisirs, is in zeventien talen beschikbaar, waaronder Nederlands en Frans.

Die taalgegevens zijn niet toevallig. Een wedsite die zijn app in het Nederlands aanbiedt, vertelt daarmee iets over de markt die hij bedient, en een aanbod dat alleen in het Frans en het Engels verschijnt, vertelt iets anders.

Wedden op de Champions League

Voor de Europese clubtoernooien geldt het gewone regime van de vergunde markt: het aanbod staat op de site van de aanbieder, met de quoteringen die hij zelf publiceert. De keuze of je vóór de wedstrijd wedt of tijdens het spel is per aanbieder beschikbaar gesteld — Unibet kondigt in de Belgische App Store-vermelding een Bet Builder aan waarmee meerdere selecties van dezelfde wedstrijd in één weddenschap worden gecombineerd — maar of de toezichthouder live wedden en combinatieweddenschappen beperkt, los van wat in het wedreglement van de operator staat, is niet vastgesteld.

Wat de speler wel kan vergelijken, zijn de quoteringen zelf. Elke aanbieder rekent dezelfde kost in een andere verpakking: twee vergelijkbare prijzen op één markt kunnen samen een verschil van enkele procenten in payout share betekenen, en dat verschil is groter dan wat een bonus ooit zou goedmaken als bonussen hier nog bestonden. Bij een markt met twee uitkomsten is een verschuiving van 1,90 naar 1,95 aan beide zijden het hele verschil tussen iets meer dan 95 % en bijna 97,5 % payout.

Paardenkoersen en de onderlinge weddenschap

De paardenweddenschap heeft in België haar eigen vergunningsspoor en haar eigen figuren. De onderlinge weddenschap deelt de inzetten van alle spelers en keert uit wat de pool oplevert, zonder dat een bookmaker een vaste prijs garandeert. Wie op koersen wedt, zit dus in principe niet tegenover een notering maar in een gezelschap van medespelers — en de kost schuilt in de afhouding die de organisator op de pool neemt, niet in een marge op een quotering die je vooraf ziet. Wat die afhouding per organisator bedraagt, is niet te controleren, en welke van de drie op het register het poolwedden online aanbiedt staat evenmin vast.

Toernooien en het aanbod buiten het seizoen

Zomerweken en winterstops zijn voor de meeste aanbieders geen vakantie. Waar het profvoetbal stilvalt, verschuift het wedprogramma naar de competities die doorlopen en naar de paardenrennen. Of en hoe virtuele sporten en esports daarin een plaats krijgen, laat de wet in het midden: daarvoor is geen bepaling als toegelaten of verboden vastgesteld. Een speler die in juli een wedslip wil vullen, moet dus kijken wat de aanbieder zelf aanbiedt, en niet uitgaan van een algemene regel.

De tien vergunde online aanbieders in het klassement

Hieronder staan tien merken waarvan de website in het uittreksel van 9 oktober 2026 in het register van de Kansspelcommissie voor de aanvullende vergunning F1+ staat. De volgorde is redactioneel en geen rangschikking naar populariteit, want marktaandeelcijfers bestaan in België niet. Het is ook geen aanbeveling: wie hier ontbreekt is daarmee niet onvergund, en een dossier in het register is een bestand van een fysieke inrichting, niet een link tussen een merk en een groep.

Twee dingen gelden voor alle tien. Welkomstbonussen en gratis weddenschappen maken geen deel uit van een vergund Belgisch aanbod, op grond van artikel 60, en een aanbod dat daarmee adverteert is dus zelf een signaal. En de vermelding onder elk merk zegt wat de aanbieder zelf over zijn product opgeeft; wat daar niet staat, is niet stilzwijgend goed of slecht bevonden.

Wat deze tabel vooral laat zien, is hoe smal het venster is waarlangs de aanbieders zich van elkaar onderscheiden. Vier van de tien vertellen in hun eigen app-vermelding hoofdzakelijk in welke talen ze beschikbaar zijn. Dat is geen zwakte van de merken maar een uitkomst van de regels: zodra de bonus, de gratis weddenschap en de overdreven belofte van tafel zijn, blijft er een product over en een prijs, en daarvan is de marge het enige dat een speler echt kan wegen.

Ladbrokes: een app in drie talen onder een vergunning van Derby SA

Ladbrokes is het bekendste merk in dit gezelschap, en wat de eigen app-vermelding over het product zegt, is bescheiden. De sportweddenschappen-app wordt uitgegeven door Derby SA en is beschikbaar in het Nederlands, Frans en Engels — de drie talen waarin deze markt wordt bediend, wat past bij een land met een taalregime en een hoofdstad die tweetalig werkt.

De vergunning staat op naam van Derby SA/NV onder dossier 116428, in het register van de Kansspelcommissie voor de aanvullende F1+-vergunning. Meer over markten, quoteringen of limieten laat het beschikbare materiaal over dit merk niet los, en daar stopt de vergelijking hier dan ook. Voor een speler telt dat de merkbekendheid en de vergunninghouder twee verschillende dingen zijn: wie wil weten waar hij speelt, zoekt het domein op in het register en niet het logo.

Starcasino Sport: een app in zeventien talen

Starcasino Sport is niet het merk dat je verwacht in een Belgisch overzicht van sportweddenschappen, want de naam verwijst naar een casino. De app heet Starsport, wordt uitgegeven door Chaudfontaine Loisirs en is beschikbaar in zeventien talen, waaronder Nederlands en Frans — een bereik dat veel zegt over de markt die de uitgever voor ogen heeft.

Het wedgedeelte loopt onder dossier 116431, houder SGS Betting, in het register van de aanvullende F1+-vergunningen. Dat een casino-exploitant een eigen wedmerk naast zijn kaartspelen zet, is precies wat het Belgische model verwacht: de vergunning is verbonden met een fysieke inrichting en met een houder, niet met een algemeen thema. Let wel op de grens die de wet zelf trekt — de weddenschapsvergunning staat op een eigen domein, los van het casino. Wie op de casinosite van hetzelfde merk zit, zit niet op de vergunde wedsite.

Betsson Sports: een expliciete leeftijdsgrens in de eigen communicatie

Betsson vermeldt dat zijn online weddensite, in overeenstemming met de Belgische regelgeving, niet toegankelijk is voor personen jonger dan 21 jaar. Dat is dezelfde grens die de wet oplegt via artikel 54 § 1, maar de plaats waar de aanbieder haar noemt — vooraan, als eigenschap van het product en niet als kleine letter — is het vermelden waard.

De vergunning loopt op naam van Sagevas SA/NV onder dossier 116764. Over quoteringen, markten, limieten of uitbetalingstermijnen bij dit merk is in het beschikbare materiaal niets vastgesteld, en dat is een reden om de eigen voorwaarden van de aanbieder te openen voordat er wordt gestort. Een Belgische speler heeft één ding mee dat geen enkele buitenlandse site hem geeft: de vergunninghouder is hier gekend en er is een bevoegde klachtenroute. Die twee feiten samen zijn meer waard dan elke welkomstbelofte.

Elite Sports: een zelfverklaard Belgisch platform onder de vergunning van Belgische PMU

Elite Sports is de meest uitgesproken Belgische van het tiental. De site wordt uitgebaat door EliteSports SRL uit Anderlecht onder de F1+-vergunning van Belgische PMU NV, met dossiernummer FA+ 116869, en presenteert zich als een honderd procent Belgische gokwebsite die in België wordt gehost.

Die hostpositie is niet alleen een marketingdetail. Een site die de gegevensverwerking in eigen land houdt, valt onder de Belgische rechtsorde voor de opslag van spelersgegevens, en de speler houdt dezelfde rechter en dezelfde toezichthouder binnen bereik. De keerzijde moet je er zelf bij denken: een nieuwere speler met een klein merk heeft doorgaans een smaller wedprogramma dan een internationaal platform, en of dat hier zo is, laat het beschikbare materiaal niet zien. Wie een markt zoekt die buiten het midweekse voetbal ligt, controleert dat best vooraf in het wedprogramma van de aanbieder zelf.

Magic Betting: bereikbare klantendienst, dezelfde leeftijdsgrens

Magic Betting Sports wordt uitgebaat door Betting Service B.V., met een vergunning onder dossier 120148. De klantendienst is bereikbaar op 0800 58 888 en via livechat in de app, en spelen is voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder.

Dat eerste detail verdient aandacht, want de klachtenroute eindigt bij een geschil niet bij de helpdesk. Een bereikbare klantendienst is stap één; stap twee is dat er in Brussel een toezichthouder zit die de vergunninghouder kan aanspreken. Bij een aanbieder op een buitenlands adres is er geen stap twee. Over markten en prijzen bij dit merk is verder niets vastgesteld, en dus valt er met een andere naam niets te vergelijken wat niet aan de eigen site moet worden ontleend.

Meridian Sports: de leeftijdsgrens als enige publieke producteigenschap

Meridian vermeldt dat zijn spelers minstens 21 jaar oud moeten zijn. De vergunning loopt op naam van Mybestodds onder dossier 126361. Meer over het aanbod laat het beschikbare materiaal niet los.

Dat is in een overzicht als dit geen zwakte van het merk maar het gevolg van het Belgische kader. Een vergunninghouder mag sinds het Koninklijk Besluit van 27 februari 2023 alleen nog adverteren op zijn eigen website en eigen sociale kanalen, zonder interactiefunctie, met bewegende beelden van hoogstens vijf seconden, zonder gepersonaliseerde boodschappen en zonder echte personen of fictieve figuren; altijd met de minimumleeftijd en een preventieboodschap erbij. Wat een aanbieder over zichzelf naar buiten brengt, is dus wettelijk gekortwiekt. De stilte betekent niet dat er niets is — ze betekent dat er niet over mag worden geroepen.

ZEbet: viertalige app onder de vergunning van Turf Belgium

De ZEbet Sports-app wordt uitgegeven door ZEturf France Ltd en is beschikbaar in het Nederlands, Engels, Frans en Spaans. Dat is een taalbereik dat verder reikt dan de Belgische markt, wat gezien de afkomst niet verwonderlijk is.

De vergunning staat op naam van Turf Belgium, dossier 117739. Turf Belgium hoort ook bij de hoek van de paardenweddenschappen, waar de F1P-vergunning geldt voor het organiseren van specifieke onderlinge en vaste weddenschappen op paardenrennen. Of de online poolactiviteit bij deze houder of bij de andere paardenhuizen op het register ligt, is niet vastgesteld; wat vaststaat, is dat de F1+ voor de wedsite op een aparte houder kan rusten dan die voor de renbaan. Voor wie vooral naar de koersen kijkt, is het dus de moeite om bij de aanbieder zelf na te gaan onder welke vergunning een specifieke paardenmarkt valt.

Scooore: limieten en opvolging, met een vergunning tot 2031

Scooore vermeldt dat zijn vergunningen F1 en F1+, afgeleverd door de Kansspelcommissie, geldig zijn van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031. Bij dit merk kunnen limieten voor inzet, tijd en stortingen worden ingesteld, het speelgedrag worden opgevolgd en persoonlijke hulp worden ingeschakeld; spelen is voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder.

Negentien jaar geldigheid is lang in deze sector, en het is geen detail voor wie wil vermijden dat zijn aanbieder midden in een reeks verdwijnt. Het dossier in het register loopt op naam van Scooore SA/NV, nummer 163192. De instrumenten voor spelers zijn hier het meest concreet omschreven van het tiental: een limiet voor inzet naast een limiet voor tijd is een fijnmaziger instrument dan één bedrag per week, en het laat een speler zijn eigen grens scherper zetten dan de wet voorschrijft. Wie wil wedden zonder meer dan een afgesproken bedrag per maand te verliezen, begint bij een aanbieder die zulke knoppen aanbiedt.

Unibet: de Bet Builder als enig uitgesproken productfeit

In de Belgische vermelding van zijn app in de App Store kondigt Unibet een Bet Builder aan, waarmee meerdere selecties van dezelfde wedstrijd in één weddenschap worden gecombineerd. Dat is in dit tiental het enige concrete productfeit dat over marktconstructie gaat, en het is er meteen een dat de kost verhoogt.

Een combinatieweddenschap vermenigvuldigt de quoteringen van de afzonderlijke selecties tot één prijs, en daarmee vermenigvuldigt ze ook de marge die de aanbieder in elke afzonderlijke selectie al had ingebouwd. Wie vier selecties van rond 1,90 op één slip zet, ziet een aantrekkelijke totaalprijs en betaalt de kost van die markt vier keer op dezelfde inzet. Er is geen bonustegoed dat dit compenseert. De vergunning loopt op naam van Unibet Belgium Ltd, dossier 116799.

Circus Sport: een merk dat zijn eigen naam hardop zegt

De Circus Sport-app wordt uitgegeven door GAMING1 SPRL en is beschikbaar in het Nederlands, Engels en Frans. De vergunning staat op naam van Circus Belgium SA/NV onder dossier 124893.

Circus hoort bij de Belgische markt van de speelhallen, en dat verklaart de combinatie van een fysieke aanwezigheid met een online divisie: precies de constructie die artikel 43/8 voorschrijft. Voor de speler betekent het dat het merk ergens staat waar hij binnen kan wandelen als er iets misloopt — een praktische eigenschap die geen enkele vergunning alleen levert. Over markten, prijzen en uitbetalingen bij dit merk is niets vastgesteld, dus wie hier wil spelen, controleert het wedprogramma en de uitbetalingsvoorwaarden op de site zelf, voor de eerste storting.

Wat de Belgische regels een speler kosten en wat ze hem opleveren

De Belgische markt is duur aan de ene kant van de weddenschap en goedkoop aan de andere. Aan de kant van het aanbod is er geen bonusgeld, geen gratis weddenschap en geen speelkrediet; wat rest, is de prijs. Aan de kant van de bescherming levert het systeem de speler iets dat in geen enkele vergelijkingstabel staat: een plafond per week, een register dat hem kan buitensluiten, en een toezichthouder met een adres in Brussel.

De toezichthouder zelf houdt een tweede lijst bij, die van de geblokkeerde illegale goksites, met 1.016 genummerde vermeldingen en 28 september 2026 als recentste beslissing. Wie daarop belandt, speelt zonder Belgische vergunning, zonder verplichting om het uitsluitingsregister te raadplegen, zonder Always Play Legally-label en zonder Belgische klachtenroute. De speler die bewust meedoet aan dat aanbod loopt ook zelf een risico dat de wet met een boete bedreigt. In een uitsluitingsregister laten opnemen heeft alleen zin zolang elke site waarop gespeeld wordt onder Belgische vergunning valt, want de verplichting om het te raadplegen geldt alleen voor die operatoren.

Dat is de kost die zelden wordt benoemd. Belgische streken hebben het imago van hoge belastingen en strenge regels, en in het wedden klopt dat beeld, maar de belasting op online weddenschappen is verschuldigd door de operator en niet door de speler. In Vlaanderen bedraagt ze 11 % voor online spelen en weddenschappen, berekend op de inzetten min de uitgekeerde winsten; paardenrennen, hondenrennen en sportevenementen komen op 15 % uit. Wallonië kent voor weddenschappen op paarden-, honden- en sportevenementen 15 % van de werkelijke brutomarge, en voor in het Waals Gewest via technologie — internet, telefoon, sms — geplaatste weddenschappen 11 %. De belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt, ook voor spelen waarvan de organisatie verboden is. Onder welke lijn een specifieke online sportweddenschap valt, staat niet vast.

De marge die de speler betaalt, is dus niet de belasting. Het zijn twee verschillende dingen die vaak door elkaar worden gehaald: de heffing zit op de operator, de marge zit in de quotering, en alleen de tweede staat op de wedslip. Een verhoging van het Vlaamse online tarief is in 2024 beslist, maar volgens de pers van 31 maart 2026 was er nog geen wetgeving; een tariefstijging is dus geen recht.

Of winsten van een vergunde aanbieder, en van een niet-vergunde, bij de speler worden belast, staat niet vast op basis van een primaire bron. Er staat hier dus ook geen van beide beweringen, en wie zekerheid wil, legt de vraag voor aan de FOD Financiën of aan een accountant.

Wat een speler wel zelf kan doen, is het bedrag vooraf vastleggen in plaats van achteraf te hopen. De wet zet het plafond op 200 euro per week en per website, en dat bedrag is een plafond, geen budget. De geschatte kost van het spel zelf — rond 2,40 euro per week bij een weekinzet van 50 euro op een markt met een payout share van ongeveer 95,2 %, en tussen ongeveer 1,50 en 4,50 euro per week over de bandbreedte van markten — is de prijs van het product, en die betaalt elke speler die het product gebruikt, of hij wint of verliest. Dat is het cijfer dat een aanbieder nooit in een advertentie zet. Niet uit oneerlijkheid, maar omdat het geen verkoopargument is.

Veelgestelde vragen over wedden in België

Hoe controleer ik of een wedsite een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

Zoek het domein op in het openbare register van de aanvullende vergunningen F1+ op de site van de Kansspelcommissie. Het register noemt per dossier de vergunninghouder. Het uittreksel van 9 oktober 2026 telde 24 vergunningsdossiers voor 25 domeinnamen. Let op de adresbalk: de vergunning kleeft aan het domein, en een merknaam zonder dat domein is niet gedekt.

Bewijst een .be-domein dat een wedsite een Belgische vergunning heeft?

Nee. Het register vergunt per dossier een domein, en de toezichthouder publiceert zelf de lijst van adressen van operatoren zonder vergunning die in België aanbieden; die lijst telde 1.016 genummerde vermeldingen. Een Belgische extensie of een Belgisch gehoste site zegt niets over een F1+. Alleen het register van de Kansspelcommissie geeft uitsluitsel.

Hoe werkt het toegangsverbod via EPIS en hoe raak ik er weer uit?

Het EPIS-register bundelt sinds 2004 alle uitgesloten spelers; naam, voornaam en geboortedatum worden bij deelname online en offline gecontroleerd. Inschrijving kan van jezelf komen, van een betrokken derde, van een rechterlijke beslissing of van een voorlopig bewindvoerder. Een vrijwillig verbod kan pas worden opgeheven na een wachttijd van drie maanden vanaf ontvangst van de aanvraag door de Kansspelcommissie.

Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?

De limiet bedraagt 200 euro per week en per website, en ze geldt voor het geld dat op de spelersrekening wordt gestort, niet voor de inzetten. Alleen spelers die niet als wanbetaler geregistreerd staan bij de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank kunnen een verhoging vragen. Een lagere persoonlijke limiet vraag je op elk moment bij de operator.

Welke risico's loop ik op een wedsite zonder Belgische vergunning?

Een niet-vergunde site moet het EPIS-register niet raadplegen, biedt geen vergunning van de Kansspelcommissie en geen Belgische klachtenroute, en kan worden geblokkeerd. Bewust deelnemen aan een niet-vergund spel, er reclame voor maken of spelers werven valt onder artikel 4 § 2 en kan met een boete worden bestraft; de Kansspelcommissie vermeldt voor spelers boetes van 26 tot 25.000 euro maal de opdeciemen.

Wie betaalt de belasting op online weddenschappen in België?

De operator, niet de speler. In Vlaanderen bedraagt de heffing 11 % voor online spelen en weddenschappen, berekend op de inzetten min de uitgekeerde winsten; paarden-, honden- en sportevenementen komen op 15 %. Wallonië rekent 15 % van de werkelijke brutomarge voor die categorieën en 11 % voor weddenschappen die via technologie in het Waals Gewest worden geplaatst.